Прокуратура ставит "Голос" на место

Ситуация, связанная с обращением депутатов российского парламента в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность «независимой» Ассоциации «Голос» в ходе избирательной кампании, получила свое продолжение. Все, кто прямо или косвенно связан с получением иностранного финансирования, что называется, заголосили.

Не вникая в детали

В том шумном хоре смешались почти все, кто «проводит работу» на деньги иностранных фондов или просто решил посмешить людей. Разумеется, во всех заявлениях и криках ощущается не только пропагандистская, но и очень нервная составляющая.
«Главная претензия по-чекистски проста: организация получает деньги от зарубежных организаций — а значит, ведет подрывную деятельность» - додумывая за авторов обращения, негодует то ли пропагандисты, то ли правозащитники «Мемориала». В своем надрывном заявлении они высказывают «Голосу» уважение. Очевидно, за «Карту нарушений», откуда «честно и независимо» вымарывались нарушения оппозиции, а в адрес «ЕР» приписывались нарушения выдуманные, из не менее выдуманных населенных пунктов. И это было зафиксировано. Впрочем, в логике правозащитников частенько встречается странный подход. Адвокатская тональность – для «своих». Обвинительная – для всех остальных. Так что из заявления «Мемориала» видно, что либо авторы составляли свое воззвание в альтернативном состоянии, либо решили, что им и так все «очевидно», а потому вникать в детали не надо.

Очень «важная работа»

Аналогичным образом повела себя и Московская Хельсинкская группа (МХГ), часть членов которой тесно связана с «Мемориалом». В МХГ заявили о "солидарности с ассоциацией "Голос", которой мешают выполнять важную работу по мониторингу соблюдения избирательных прав", а обращение депутатов в Генпрокуратуру назвали "недостойными выпадами". Вот и получается, что в логике МХГ, делать, по сути, фальшивую «Карту нарушений», заносить туда данные не проверяя их достоверность и вводить в заблуждение не только СМИ, но и широкую общественность, это и есть «важная работа по мониторингу».

Прозрачное негодование

Негодует и «Transparency International» имеющая практически тех же иностранных партнеров, что и «Голос». Оно и понятно. Не совсем правда понятно, чем занимается Transparency International, поскольку смешные «Индексы восприятия коррупции» от уровня коррупции отличаются так же как трактор от велосипеда. Так же нет возможности понять, на чем основывались в своем негодовании эксперты «TI», заявляя о распространении против «Голоса» «слухов и непроверенной информации». Факты отображения выдуманных «нарушений», еще раз, зафиксированы на видео. Ну а то, что под крышей и на деньги «Голоса» существуют оппозиционеры, так это достоверно сообщил Владимир Рыжков, который объявил офис «Голоса» офисом «Партии народной свободы». Или экспертов из «Transparency International» не насторожил тот факт, что обе организации сидят чуть ли не в одном кабинете? Или они не замечают косвенного финансирования оппозиции через иностранные деньги «Голоса»? Или может быть закон уже разрешил вести политическую деятельность на деньги иностранцев? Или «борцов с коррупцией» устраивает дыра в законе, через которую якобы «наблюдатели», подрядившись, занимаются пропагандой? Или «борцам с режимом» можно все? А термин «политическая коррупция» только для идеологических противников?

Линия депутата Гудкова

Говорить о том, что эксперты «Голоса» подыгрывают определенным партиям, участвующим в кампании, не будем. Лучше дадим слово товарищу Геннадию Гудкову, который в эфире ТК «Дождь» чудесным образом дул в одну дуду с представителем «Голоса», клеймя своего товарища по партии Антона Белякова «Письмо, подпись депутата Белякова идет не просто не в курсе, не в соотношении с линией партии, а просто прямо противоречит линии партии» - возмущался эсер Гудков. А Сергей Миронов и вовсе грозился объявить Белякову выговор. Недаром, видимо, Николай Левичев, окучивал в свое время представителей иностранных фондов. А вот сам «Голос» совсем запутался в показаниях. «Деньги международных фондов — это не деньги ЦРУ»,- заявила в свою защиту глава «Голоса» Лилия Шибанова. Это, пожалуй, единственное, в чем с ней можно было бы согласиться. Остальные же данные о бюджетах, финансах и партнерах «Голос» еще только собирается (привет, Transparency International ) разместить у себя на официальном сайте. Интереснейшая, надо сказать, вещь получается – о деньгах партий общественность знает куда больше, нежели о деньгах борцов за демократичные и прозрачные выборы. Вот такой вот парадокс.

«Предостережение о недопустимости…»

В отличие от любителей иностранных грантов, которые даже обращения депутатов в глаза не видели, но волшебным образом сумели составить свое «экспертное мнение», прокуратура ознакомившись с представленными ей материалами сочла нужным требуемую проверку провести. Сегодня же стало известно, что в отношении Ассоциации «Голос» возбуждено дело об административном правонарушении. Организацию подозревают в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдумов (часть 1 статьи 5.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
"Прокуратура города провела проверку по обращению ряда депутатов Госдумы о нарушениях законодательства в деятельности ассоциации "Голос". По ее результатам прокуратурой столицы выявлены нарушения избирательного законодательства, руководству ассоциации объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона", - сообщил "Интерфаксу" в четверг официальный представитель столичной прокуратуры.
Кроме того, по собранным фактам в адрес «Голоса», точнее Шибановой, вынесено «Предостережение о недопустимости нарушения закона».

КСТАТИ

Увидев, что «Голос» забуксовал, раздался клич из Лондона. Забытый в России подберезовик Андрей Сидельников решил, что у беглых олигархов скопились финансовые излишки, кои нужно срочно освоить. Так что в Лондоне готовят акцию «Не голосуй, а то проиграешь!», копирующую затеи Алексея Навального и Бориса Немцова. Кто у кого какие идеи сжулил – даже не интересно. Зато на память приходит лондонская фотография «Березовский щекочет Немцова», сделанная аккурат в один из избирательных циклов в России. Не исключено, что Навального, Борис Абрамович тоже хотел бы пощекотать. «Организаторы акции рассчитывают на широкую поддержку в других странах» - мечтают организаторы. Однако на фоне миллионных маршей протеста по всей Европе, очередные бессмысленные игрища беглых уголовников из «лондонского штаба» заметить игрища смогут только в том случае, если это предусмотрено бюджетом.

1.12.2012.